Pionnier des portails web sportifs africains.En ligne depuis 2000 ...
|
| |
|
|
|
|
Statuts de la FECAFOOT : ce qui gène le MINSEP (13.05.2005)
La FECAFOOT vient d’adopter de nouveaux textes. Quel est l’avis du MINSEP ?
Je vous remercie sincèrement de l’opportunité que vous m’offrez pour parler des textes que vous dites avoir été adoptés par la Fédération camerounaise de football. Le ministère des Sports et de l’Education physique a reçu en date du vendredi 6 mai 2005, une correspondance du secrétaire général de la FECAFOOT l’informant de la tenue d’une assemblée générale extraordinaire le samedi 7 mai 2005. Comme vous pouvez le constater vous-même (il nous présente la lettre) ; par la même occasion, elle lui transmettait le projet de textes à soumettre à l’assemblée générale. La réaction officielle du MINSEP sera connue après un examen général de ces nouveaux textes dont on attend la transmission officielle.
Ces textes reflètent-ils les travaux des commissions ?
Pour la petite histoire, il convient de relever que sur recommandation de la FIFA, une commission tripartite FECAFOOT-FIFA-MINJES (à l’époque) avait siégé à Zurich le 5 novembre 2004 aux fins de débattre des projets de textes élaborés par la commission de relecture mise sur pied par la haute hiérarchie. Au cours de ces discussions, un certain nombre de points de convergences avait été relevés ainsi que des points de divergences. Sur les points de divergences, la FIFA avait recommandé une fois de plus qu’une commission ad-hoc MINJES-FECAFOOT soit constituée à Yaoundé à l’effet de trouver un consensus sur ces aspects de divergences afin d’élaborer un texte véritablement harmonisé. Aux termes des travaux de cette deuxième commission, un texte consensuel avait été élaboré. Notre surprise aujourd’hui est qu’en parcourant sur bien des points le texte adopté par la FECAFOOT le 7 mai dernier, il ressort qu’il est sur plusieurs points différent du texte initial produit par la commission ad-hoc et accepté par toutes les parties. Pour mieux vous situer, pas moins de trente trois articles ont été retouchés par la FECAFOOT à l’insu de la tutelle ; ce qui est pour le moins inexplicable au regard du climat d’apaisement et de consensus insufflé par le MINSEP.
Quels sont des articles dans ces textes qui d’après vous posent problème ?
Une étude comparative fait ressortir les modifications des articles à l’instar de l’éligibilité à la présidence de la FECAFOOT etc…
Pourtant la FECAFOOT prétend n’avoir pas modifié les textes…
Comme vous pouvez le constater vous-même, ces deux documents que je
|
viens de lire présentent bien une grande différence sur le plan de la structuration et du nombre d’articles. D’ailleurs, certains membres de l’exécutif de la FECAFOOT ont reconnu publiquement au cours d’une émission de CRTV Radio en date du 10/5/05, que le texte initial avait effectivement subi des modifications.
La pomme de discorde serait la gestion de l’équipe nationale…
Il n’y a jamais eu le moindre problème dans la gestion de l’équipe nationale entre le ministère et la Fécafoot, pour la simple raison que l’Etat prend en charge toutes les dépenses liées au fonctionnement de cette équipe, qu’il s’agisse du transport international, de l’hébergement et restauration ou des primes des joueurs et officiels. L’engagement de la Fécafoot sur cet aspect ne pourrait que soulager l’Etat.
Aux dires des uns et des autres ces textes sont en conformité avec les principes de la FIFA.
La tutelle ne cultive un esprit conflictuel ni avec la FIFA, ni avec la FECAFOOT. L’important est que les textes soient consensuels et utiles au développement du football camerounais. En tout état de cause, il est important dans cette relation tripartite que les textes soient en conformité avec les lois en vigueur dans notre pays. Et la loi du 5 août 1996 stipule fort opportunément dans son article 19 que : " chaque fédération sportive civile détermine librement ses statuts et règles de fonctionnement… ", mais l’article se poursuit pour conclure : " … en ce qui concerne les normes techniques ".
Et la place de la nouvelle convention FECAFOOT-MINSEP ?
Une convention a été proposée à la tutelle. Celle-ci comporte des aspects positifs, mais aussi négatifs. L’une des faiblesses de cette nouvelle convention provient du fait que les termes de l’ancienne convention qui date de 2001 n’avaient pas été apurés dans leur exécution. Malgré des nouvelles relances, ce n’est que le 6 mai 2005, la veille de l’assemblée générale que le président a transmis au ministre quelques éléments relatifs à l’application de cette précédente convention dont il vous souvient qu’elle a été examinée par une commission d’enquête.
Que comptez-vous faire ?
Dès que les textes " adoptés " nous seront transmis, la tutelle jouera pleinement son rôle parce qu’il faut le préciser ici, le ministère des Sports et de l’Education physique n’a pas encore reçu officiellement le compte-rendu des travaux de la dernière assemblée générale extraordinaire de la FECAFOOT.
|
|
|
|
|
|
Hits: 4933 | cameroon-tribune.cm
| | | Toutes les ( 0 ) Réactions
|
|
|
Pour réagir, vous devez être connecté. Enregistrez vous et connectez vous.
|
Première page
Toute l' actualité
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|