|
|
Ballon d’or africain :Entre critères et amateurisme (15.03.2010)
Écrit par Lindovi Ndjio
Aux origines de la contestation, avec les analyses d’experts.Ce n’est pas la première fois que le ballon d’or africain est sujet à de sévères critiques et contestations.La même situation s’était déjà produite pour le ballon d’or 2007 que détient le Malien Frédéric Kanouté. Cette année, alors que la coupe d’Afrique des Nations se déroulait au Ghana, la Confédération africaine de football a avait organisé la cérémonie de récompense des meilleurs acteurs sportifs du continent au Togo. Invité à la cérémonie comme concurrent, Didier Drogba avait préféré son équipe, les Eléphants avec qui l’homme préparait les quarts de finale de a compétition. A la déception de la Caf. Le ballon d’or reviendra à Kanouté. Même si d’aucuns avaient émis quelques réserves sur le vainqueur de ce titre, ce n’est qu’un peu plus tard que la véritable polémique naquit. Lorsque le capitaine ivoirien décida de jeter un pavé dans la marre, dénonçant le retrait de son ballon d’or. Le monde du football appris alors que la distinction lui revenait de droit, mais en son absence, l’instance faîtière du football continental avait alors décidé de la lui retirer au profit de son suivant immédiat.
Une décision qui n’allait pas à l’encontre des textes de la Caf. D’autant plus que l’article 4 du règlement de la Caf concernant les Caf awards prévoit que «l’absence d’un lauréat entraîne automatiquement sa déchéance du trophée du meilleur joueur et pour celui de meilleur joueur évoluant sur le continent. Le lauréat disqualifié est automatiquement remplacé par le nominé qui le suit en deuxième position». Une disposition que de nombreux observateurs du football trouvent excessive, d’autant plus qu’en respectant le règlement, on dénature la décision du jury. «On ne peut pas remplacer un meilleur par quelqu’un d’autre», conteste Guy Nsigué, journaliste spécialiste du football.
Issa Hayatou et les négociations
Sur ce plan, Issa Hayatou et les siens ont donné des armes contre eux. En même temps que la Caf négociait un voyage éclair de Samuel Eto’o en mettant même à sa disposition un avion spécial, selon des sources, la presse ivoirienne faisait état de ce que la Caf veut Drogba à tout prix à Accra. Même si le reporter de news.abidjan.net pense que Samuel Eto’o est «pressenti pour monter sur le podium et remporter cette haute distinction pour la quatrième fois», en révélant même que «les deux autres prétendants ont même voté pour lui», le confrère ivoirien ne manque pas de souligner qu’«il n’est pas exclu que Didier Drogba monte sur le podium». Pas par affection. «La complexité des calculs de la CAF fait que tout peut être possible», dit-il. Estimant que la Caf peut essayer de répare l’injustice causée à Drogba en 2008. En tout cas, «il faudrait que la caf communique là-dessus», tranche Emmanuel Gustave Samnick, directeur de publication de l’hebdomadaire Ndamba, spécialisé dans le football.
Mais à l’évidence, ce n’est pas cette règle qui a été appliquée cette fois-ci. Les responsables de la Caf ayant fait amende honorable en annonçant qu’ils n’allaient pas faire recours à cet article tant contesté. Déjà qu’aucune des trois concurrents (Didier Drogba, Samuel Eto’o et Michaël Essien) n’a assisté à la cérémonie. Si Jean Paul Akono, ancien sélectionneur des Lions indomptables, voit en cette absence, «un manque de respect» tant des nominés que de leurs employeurs, beaucoup d’autres penchent pour un problème de calendrier. «On ne peut pas organiser le ballon d’or 2009 en mi-mars 2010», s’indigne Guy Nsigue qui rappelle qu’«en ce moment, les championnats battent leur plein en Europe». «Trois mois après la fin de l’année 2009», appui Emmanuel Gustave Samnick. C’est qu’actuellement, «les gens n’ont plus à l’esprit que les derniers matches de Drogba», soutient-il. Le Dp de Ndamba, est d’avis avec Guy Nsigué que les awards d’une saison soient organisés pendant la trêve hivernale (en décembre), ou à défaut «dans la première quinzaine de janvier». Puisque «quand ça va trop loin, ça devient compliqué».
Guy Nsigué, journaliste :«C’est une distinction de plus en plus discréditée»
La polémique a sa raison d’être parce que comme les autres, nous avons pensé, au vu de certaines informations que nous avions, sachant que le joueur a été contacté sachant qu’il y a eu certaines tractations à la base, tout cela concourrait au fait qu’Eto’o avait effectivement gagné. Mais ce
|
n’estpas le cas ; c’est Didier Drogba qui a remporté. C’est une autre surprise quand même, parce qu’on savait que si ce n’est pas Eto’o, on pouvait penser à Yaya Touré qui a également remporté les mêmes titres qu’Eto’o avec le Fc Barcelone. Sachant que les critères qui consacrent ce ballon d’or sont assez clairs, ce sont les deux joueurs de Barcelone qui étaient bien partis pour l’avoir. Malheureusement la Caf a ses raisons. Ils brandissent le vote des entraineurs, ce qui est quand même surprenant. C’est d’autant plus curieux que la Caf a continué à entretenir la polémique jusqu’à vendredi : au petit matin, sur son site il n’y avait aucun nom. Ça fait que certains journaux ont continué vendredi à écrire que c’est Samuel Eto’o. C’est une distinction qu’il faut repenser, qu’il faut revoir parce qu’on est tous sûr que Samuel Eto’o a dominé la saison des pieds à la tête. Je crois que même qu’il n’avait pas autant dominé pour les trois ballons qu’il a déjà eus. Aujourd’hui, on continue de dire que si c’est sur les critères sportifs, Samuel Eto’o mérite ce ballon d’or.
La Caf n’est pas à son premier errements. Vous savez que pour 2007, on était à la Can 2008 lorsque la Caf a voulu récompenser Didier Drogba qui était d’ailleurs le meilleur joueur 2007, mais le concerné avait dit qu’il ne pouvait pas se déplacer, laissant son équipe en pleine compétition pour aller au Togo prendre ce trophée. Et la Caf a directement donné à Frédéric Kanouté. Il a fallu que Didier Drogba parle pour qu’on sache qu’effectivement c’est à lui que revenait le titre. Pour que la Caf sorte de ses gonds pour dire que c’est parce que Drogba avait refusé de venir. C’est une distinction de plus en plus discréditée par la façon dont le vainqueur est déclaré. C’est pour cela que je dis qu’on attend la réaction de Samuel Eto’o. Drogba, lui, a déjà dit qu’il ne méritait pas ce ballon d’or. Il a déclaré sur les ondes de la Radio télévision ivoirienne que c’est Eto’o qui le méritait. Et que la prochaine fois, s’il y avait une telle forfaiture, il ne prendrait pas le trophée. Je dis, voilà qui remet au goût du jour la gestion de cette Caf. Issa Hayatou et ses hommes devraient se ressaisir, au moment où la coupe du monde vient en Afrique, se prendre au sérieux.
Emmanuel Gustave Samnick, directeur de publication de Ndamba :«Il faut s’incliner devant ce verdict»
Cette polémique n’est pas nouvelle, concernant l’attribution des prix individuels dans le monde sport, notamment le football. Mais je dois dire qu’elle est fondée cette année parce que le candidat qui émergeait dans le lot, qui paraissait le plus «couronnable», Samuel Eto’o, n’a pas finalement reçu ce trophée. Je ne parle pas en tant que Camerounais ; je parle en tant qu’observateur qui a remarqué qu’en 2009, Samuel Eto’o a gagné tout ce qu’un footballeur pouvait gagner en club. Et il a participé à la qualification de son pays pour la coupe du monde. Donc c’est une grosse surprise pour moi. Je ne parle pas de scandale. On a vu que le favori logique était Samuel Eto’o, tout comme le favori logique du ballon d’or européen était Lionel Messi avec lequel Eto’o a participé à la grande aventure de Barcelone en 2009. Notamment dans les prix qui étaient mis en jeu concernant les clubs : le championnat national, la coupe nationale, la ligue des champions et la super coupe d’Europe.
Maintenant, après ce constat, je pense qu’il faut rester serein. C’est chaque jury qui décide de comment il attribue ses récompenses. La caf a ses membres du jury qui sont des sélectionneurs. Tel que j’ai vu sur leur site le lendemain de la récompense, les sélectionneurs africains ont majoritairement voté pour Drogba. Il faut donc s’incliner devant ce verdit là, même s’il faut remarquer que c’est une grosse surprise à mon avis. En 2009, en dehors des trois derniers mois pendant lesquels Drogba a flambé, le reste de l’année, il a d’abord été malade, ensuite il n’a rien gagné en club, ni en sélection ; puisqu’en 2009 comme compétition en sélection, il n’y avait que la coupe des confédérations à laquelle la Côte d’Ivoire et le Cameroun n’ont pas participé. Et donc, il fallait forcément les juger sur les clubs et les éliminatoires couplées Can/coupe du monde. A ces éliminatoires, on peut dire qu’il fait jeu égal avec Eto’o, mais au niveau des performances en clubs, Eto’o en 2009 a dépassé Drogba. Mais je dis que chaque jury a sa façon de voter. Il faut respecter le choix du jury de la Caf
|
|
|
|
|
|
|
| 
| Toutes les ( 0 ) Réactions
Favourite son Eto´o is pride of Cup of Nations host city Douala 
